因案施策巧执行，“以物抵债”促案结

发布时间：2025-03-26 来源：中国法院新闻网字体大小[ 大中小 ]

　　法院讯（木尼热·麦麦提艾力）近日，莎车县人民法院巧用“以物抵债”的方式，成功执结了一起买卖合同纠纷案，有效保障了当事人的合法权益。

　　基本案情：

　　2024年12月，被执行人喀某在申请执行人艾某的饲料店拖欠30000元货款，因喀某迟迟不履行还款义务，艾某遂向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行干警依法向被执行人艾某发出执行通知书，积极督促其履行法律义务，经双方当事人自愿协商一致达成和解协议，喀某于2025年2月底前支付欠款。

　　可到了3月中旬，申请执行人艾某找到执行法官，表示被执行人喀某迟迟未履行还款义务。为了尽快兑现当事人的合法权益，执行法官到达喀某所在村，成功找到被执行人喀某。经过执行干警的释法析理，被执行人喀某表示愿意积极配合法院工作，但家中确有难处，暂时拿不出30000元现金，愿意支付部分欠款，剩余部分以自己饲养的十只羊来抵债。

　　执行干警将相关情况如实告知艾某。最终，双方一致同意以物抵债协议，喀某向艾某当场履行现金12000元，并转让十只羊抵消债务，至此本案顺利执结。

　　法官说法：

　　“以物抵债”是指债务人因无法以货币形式清偿债务，通过与债权人协商，将实物或者财产权利转让给债权人，以抵消债务的一种清偿方式。

　　“以物抵债”的本质是代物清偿，即债权人受领他种给付以替代原定给付，从而使原债权债务关系消灭。代物清偿属于实践性法律行为，必须实际履行物权转移才能消灭原债务。“以物抵债”不仅为没有货币履行能力的被执行人提出了一个可行性方案，而且有效保障了申请执行人的合法权益，达到了很好的政治效果、社会效果和法律效果。

　　法条链接：

　　《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。”

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十九条规定“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。”

中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉

【免责声明】：以上图、文、音/视频文章内容转载于网络（本网原创文章除外），其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创，也注重分享。转发推广仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策，如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权，部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776，微信号：GAN160003，请联系我们将立即删除或更正。电话：010-89525216。本网投稿邮箱：3555333776@QQ.COM。通讯地址：北京市朝阳区朝外雅宝路12号（华声国际大厦）1层 1 2 1号。本网原创文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源：XXXXX网站。